Особенности поведения камчатского краба в зоне действия конусной ловушки

The article presents the results of underwater video observation of conical crab pot in vivo. The behavior of the king crab in the zone of action of conical crab pot is analyzed. Using the video recording method, it was possible to accurately determine the ratio of individuals that entered the pot to the total number of individuals that appeared, to track the movement of crabs depending on the change in current. Based on the data obtained, the behavioral algorithms of individuals are described. It was shown that the location of the bait and the design features of the pot affect the catch efficiency. In order to entry into the pot it was necessary to make 2.91 attempts on average. In 93.8% of cases, the appearance and entry of a pot against the current was recorded. The average crab appearance rate was 24.5 ind./h, and the entry rate into the pot was7.9 ind./h. In search of bait, the crab mainly moves in small segments of 2-3 meters, developing a speed of0.11 to 0.38 m/s, an average of 0.21 m/s, with subsequent stops to identify the direction of the smell source. A new method is proposed for estimating the density of individuals of the red king crab in the study area based on the speed of catching the pot. The derived formulas for calculating the density make it possible to standardize the data and use the catches of pots with different time intervals of being under water. The table is proposed for the transition of the pot catch to the population density of the red king crab.

камчатский краб Paralithodes camtschaticus, конусная ловушка, коэффициент уловистости, видеонаблюдение, поведение, этограмма, запах, приманка, хемотаксис, течение, площадь облова, плотность популяции, Red King crab Paralithodes camtschaticus, catch efficiency, video recording, behavior, smell, bait, chemotaxis, current, area of catch, population density

1. Бондарев В.А., Попов В.В., Полутов А.И. 1981. Выбор оптимальных размеров ярусов крабовых ловушек // Рыбное хозяйство. № 12. С. 48-49.

2. Буяновский А.И, Вагин А.В., Полонский В.Е., Сидоров Л.К. 1999. О некоторых особенностях экологии камчатского и синего крабов в районе северо-западной Камчатки // Прибрежные гидробиологические исследования. С. 126-142.

3. Виноградов Л.Г. 1955. Беспозвоночные. Камчатский краб (Paralithodes camtschaticus) // Труды ИО АН СССР. Т. 14. С. 115-118.

4. Выскребенцев Б. В., Муравьев В. Б., Федоров В. В., Савченко Н.В., Аронов М.П., Бадулин В.Б., Пупышев В.А., Заферман М.Л., Петров В.П., Сумерин В.А. 1988. Методические рекомендации поприменению подводных аппаратов в рыбохозяйственных исследованиях. М.: ВНИРО. 108 с.

5. Дженюк С. Л., Потанин В. А. 1990. Непериодические и суммарные течения // Гидрометеорология и гидрохимия морей. Т. 1. Баренцево море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия / Под ред. Ф.С. Терзиева, Г.В. Гирдюка, Г.Г. Зыковой, С. Л. Дженюка. СПб: Гидрометеоиздат. С. 227-231.

6. Кулага В.Г., Осипов Е.В. 2007. Исследование уловистости конических крабовых ловушек // Научные труды Дальрыбвтуза № 19. С. 154-157.

7. Клитин А. К. 1996. Камчатский краб шельфовой зоны о. Сахалин (литературный обзор, история промысла, пространственная и функциональная структура популяций) // Вестник сахалинского музея № 1(3). С. 324-342.

8. Клитин А.К. 2003. Камчатский краб у берегов Са халина и Курильских островов: биология, распределение и функциональная структура ареала// Бюллетень журнала «Вопросы Рыболовства». М.: Нац. рыбн. ресурсы. 249 с.

9. Логвинович Д.Н. 1945. Аквариальные наблюдения над питанием камчатского краба // Известия ТИНРО. Т. 19. С. 79-97.

10. Мирошников В. В., Пискунов А. И., Мясоедов В. И. 1985. Исследования биологических ресурсов промысловых беспозвоночных с применением подводных обитаемых аппаратов // Исследование и рациональное использование биоресурсов дальневосточных и северных морей СССР: тез. докл. Владивосток: ТИНРО. С. 94-95.

11. Михеев А.А. 2001. Определение промысловых параметров крабовых ловушек с помощью математической модели «хищник-приманка» // Вопросы рыболовства. Т. 2. № 3(7). С. 518-541.

12. Михеев А.А. 2002. Проблемы прямого учёта промысловых донных беспозвоночных // Вопросы рыболовства. Т. 3. № 1(9). С. 137-148.

13. Михеев А.А., Клитин А.К. 2000. Зависимость уловов на ловушку крабов Paralithodes spp. от типа ловушки, продолжительности застоя и числа ловушек в порядке // Вопросы рыболовства. Т. 1.№ 2-3, ч. 2. С. 56-59.

14. Моисеев С.И. 2003 а. Изучение производительности крабовых ловушек различного типа в прибрежной зоне Баренцева моря // Труды ВНИРО. Т. 142. С. 178-191.

15. Моисеев С.И. 2003 б. Промыслово-биологические исследования камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в январе-марте 2002 г. в прибрежной зоне Варангер-фиорда // Труды ВНИРО. Т. 142. С. 151-177.

16. Моисеев С.И., Вагин А.В., Полонский В.Е. 2005. Характеристика осенних скоплений камчатского краба в Варангер-фиорде и тактика его промысла на ограниченном полигоне // Труды ВНИРО. Т. 144. С. 194-211.

17. Моисеев С.И., Шагинян Э.Р. 2015. Вариабельность основных параметров траловой и ловушечной съёмок при учёте крабов // Промысловые беспозвоночные: VIII Всерос. науч. конф. по промысловым беспозвоночным. Мат. докл. Калининград: ФГБОУ ВПО «КГТУ». С. 82-87.

18. Навозов-Лавров Н.П. 1927. Материалы по этиологии и по промыслу краба в зал. Петра Великого // Производительные силы Дальнего Востока. Хабаровск-Владивосток. Вып. 4. (Животный мир. Владивосток). С. 181-211.

19. Низяев С.А., Букин С.Д. 2001. Методологические аспекты использования траловых и ловушечных данных для научных целей // Известия ТИНРО. Т. 128. Ч. II. С. 644-658.

20. Островский В. И., Ткачева О. Б., Харитонов А. В., Шаленко В.Н. 2014 Эффективная площадь облова крабов ловушками в северо-западной части Татарского пролива // Известия ТИНРО. Т. 178. С. 261-270.

21. Павлов В.Я. 2003. Жизнеописание краба камчатского Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1885). М.: Изд. Москва. 110 с.

22. Переводчиков В.А. 1999. Характеристика действия приманки на камчатского краба // Биомониторинг и рациональное использование морских и пресноводных гидробионтов. Тез. докл. конф. молодых учёных. Владивосток, ТИНРО-Центр, 24-26 мая 1999. Владивосток: ТИНРО-Центр.С. 88-90.

23. Переводчиков В.А. 2001. Миграции камчатского краба Paralithodes camtschatica в Аяно-Шантарском районе Охотского моря // Известия ТИНРО Т. 128. Ч. II. С. 663-665.

24. Переладов М.В. 1999. Некоторые аспекты поведения волосатого краба в естественных условиях в районе размещения орудий лова. // Прибрежные гидробиологические исследования С. 155-162.

25. Переладов М.В. 2003. Некоторые особенности распределения и поведения камчатского краба (Paralithodes camtschaticus), на прибрежных мелководьях Баренцева моря. // Труды ВНИРО. Т. 142. С. 103-119.

26. Переладов М. В. 2009. К вопросу об уловистости крабовых ловушек // Тезисы докладов 10-го съезда ГБО при РАН, Владивосток: Дальнаука. С. 307-308.

27. Родин В.Е., Блинов Ю.Г., Мирошников В.В. 1997. Ресурсы крабов в Российской экономической зоне дальневосточных морей // Рыбное хозяйство.№ 6. С. 27-29.

28. Родин В. Е., Слизкин А. Г., Мясоедов В. И., Барсуков В. Н., Мирошников В. В., Згуровский К. А., Канарская О. А., Федосеев В. Я. 1979. Руководство по изучению десятиногих ракообразных// Decapoda дальневосточных морей. Владивосток: Изд-во ТИНРО. 59 с.

29. Сидоров Л. К. 2016. Перспектива промысла крабов в охотоморской части Северных Курильских островов: камчатского, волосатого четырехугольного и краба-стригуна Бэрди // Труды ВНИРО. Т. 161. С. 38-51.

30. Сидоров Л.К. 2019. О влиянии температуры воды на распределение крабов в районе северных Курильских островов // Труды ВНИРО. Т. 175. С. 20-35.

31. Слизкин А.Г., Букин С.Д. 2001. Некоторые проблемы оценки запасов промысловых крабов и опыт определения площади эффективного облова прямоугольных ловушек // Известия ТИНРО. Т. 128. Ч.II. С. 625-633.

32. Тальберг Н.Б. 2005. Сравнительная характеристика особенностей миграций камчатского краба в прибрежных акваториях Баренцева и Охотского морей // Труды ВНИРО. Т. 144. С. 91-101.

33. Fraenkel G. S., Gunn D. L. 1961. The Orientation of Animals. Dover Publications, Inc., NY, 376 pp.

34. Zhou S., Shirley T.C. 1997 a. Behavioural responses of red king crab to crab pots // Fisheries Research № 30 p. 177-189.

35. Zhou S., Shirley T. C. 1997 b. Chemoreception and feeding responses of red king crabs to potential bait extracts // Crustacean Research № 26 p. 1-15.

36. Zimmer-Faust R.K., Finelli C. M., Pentcheff N. D., Wethey D. S. 1995. Odor plumes and animal navigation in turbulent water flow: a field study. Biol. Bull., 188 (2): p. 111-116.