Особенности поведения камчатского краба в зоне действия конусной ловушки

Представлены результаты подводного видеонаблюдения за поведением камчатского краба в зоне действия ловушки. С помощью метода видеорегистрации удалось определить соотношение проникших в конусную ловушку к общему количеству появившихся особей, проследить треки передвижения крабов в зависимости от изменения течения. На основе полученных данных описаны поведенческие алгоритмы особей. Показано, что расположение приманки и конструктивные особенности ловушки влияют на уловистость. Для того чтобы проникнуть в ловушку необходимо было в среднем совершить 2,91 попытки. В 93,8% случаях зафиксированы появление и проникновение в ловушку против течения. Средняя скорость появления крабов составила 24,5 экз/ч, скорость проникновения в ловушку 7,9 экз/ч. В поиске приманки краб в основном двигается небольшими отрезками (2-3 метра), развивая скорость от 0,11 до 0,38 м/с, в среднем 0,21 м/с, с последующими остановками для идентификации направления источника запаха. Предложен новый метод оценки плотности особей камчатского краба на исследуемом участке на основе скорости заполнения ловушки. Выведенные формулы расчёта плотности позволяют стандартизировать данные и использовать уловы ловушек с различными временными интервалами нахождения под водой. Предложена таблица перехода от улова ловушки к плотности популяции камчатского краба.

камчатский краб Paralithodes camtschaticus, конусная ловушка, коэффициент уловистости, видеонаблюдение, поведение, этограмма, запах, приманка, хемотаксис, течение, площадь облова, плотность популяции, Red King crab Paralithodes camtschaticus, catch efficiency, video recording, behavior, smell, bait, chemotaxis, current, area of catch, population density

1. Бондарев В.А., Попов В.В., Полутов А.И. 1981. Выбор оптимальных размеров ярусов крабовых ловушек // Рыбное хозяйство. № 12. С. 48-49.

2. Буяновский А.И, Вагин А.В., Полонский В.Е., Сидоров Л.К. 1999. О некоторых особенностях экологии камчатского и синего крабов в районе северо-западной Камчатки // Прибрежные гидробиологические исследования. С. 126-142.

3. Виноградов Л.Г. 1955. Беспозвоночные. Камчатский краб (Paralithodes camtschaticus) // Труды ИО АН СССР. Т. 14. С. 115-118.

4. Выскребенцев Б. В., Муравьев В. Б., Федоров В. В., Савченко Н.В., Аронов М.П., Бадулин В.Б., Пупышев В.А., Заферман М.Л., Петров В.П., Сумерин В.А. 1988. Методические рекомендации поприменению подводных аппаратов в рыбохозяйственных исследованиях. М.: ВНИРО. 108 с.

5. Дженюк С. Л., Потанин В. А. 1990. Непериодические и суммарные течения // Гидрометеорология и гидрохимия морей. Т. 1. Баренцево море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия / Под ред. Ф.С. Терзиева, Г.В. Гирдюка, Г.Г. Зыковой, С. Л. Дженюка. СПб: Гидрометеоиздат. С. 227-231.

6. Кулага В.Г., Осипов Е.В. 2007. Исследование уловистости конических крабовых ловушек // Научные труды Дальрыбвтуза № 19. С. 154-157.

7. Клитин А. К. 1996. Камчатский краб шельфовой зоны о. Сахалин (литературный обзор, история промысла, пространственная и функциональная структура популяций) // Вестник сахалинского музея № 1(3). С. 324-342.

8. Клитин А.К. 2003. Камчатский краб у берегов Са халина и Курильских островов: биология, распределение и функциональная структура ареала// Бюллетень журнала «Вопросы Рыболовства». М.: Нац. рыбн. ресурсы. 249 с.

9. Логвинович Д.Н. 1945. Аквариальные наблюдения над питанием камчатского краба // Известия ТИНРО. Т. 19. С. 79-97.

10. Мирошников В. В., Пискунов А. И., Мясоедов В. И. 1985. Исследования биологических ресурсов промысловых беспозвоночных с применением подводных обитаемых аппаратов // Исследование и рациональное использование биоресурсов дальневосточных и северных морей СССР: тез. докл. Владивосток: ТИНРО. С. 94-95.

11. Михеев А.А. 2001. Определение промысловых параметров крабовых ловушек с помощью математической модели «хищник-приманка» // Вопросы рыболовства. Т. 2. № 3(7). С. 518-541.

12. Михеев А.А. 2002. Проблемы прямого учёта промысловых донных беспозвоночных // Вопросы рыболовства. Т. 3. № 1(9). С. 137-148.

13. Михеев А.А., Клитин А.К. 2000. Зависимость уловов на ловушку крабов Paralithodes spp. от типа ловушки, продолжительности застоя и числа ловушек в порядке // Вопросы рыболовства. Т. 1.№ 2-3, ч. 2. С. 56-59.

14. Моисеев С.И. 2003 а. Изучение производительности крабовых ловушек различного типа в прибрежной зоне Баренцева моря // Труды ВНИРО. Т. 142. С. 178-191.

15. Моисеев С.И. 2003 б. Промыслово-биологические исследования камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в январе-марте 2002 г. в прибрежной зоне Варангер-фиорда // Труды ВНИРО. Т. 142. С. 151-177.

16. Моисеев С.И., Вагин А.В., Полонский В.Е. 2005. Характеристика осенних скоплений камчатского краба в Варангер-фиорде и тактика его промысла на ограниченном полигоне // Труды ВНИРО. Т. 144. С. 194-211.

17. Моисеев С.И., Шагинян Э.Р. 2015. Вариабельность основных параметров траловой и ловушечной съёмок при учёте крабов // Промысловые беспозвоночные: VIII Всерос. науч. конф. по промысловым беспозвоночным. Мат. докл. Калининград: ФГБОУ ВПО «КГТУ». С. 82-87.

18. Навозов-Лавров Н.П. 1927. Материалы по этиологии и по промыслу краба в зал. Петра Великого // Производительные силы Дальнего Востока. Хабаровск-Владивосток. Вып. 4. (Животный мир. Владивосток). С. 181-211.

19. Низяев С.А., Букин С.Д. 2001. Методологические аспекты использования траловых и ловушечных данных для научных целей // Известия ТИНРО. Т. 128. Ч. II. С. 644-658.

20. Островский В. И., Ткачева О. Б., Харитонов А. В., Шаленко В.Н. 2014 Эффективная площадь облова крабов ловушками в северо-западной части Татарского пролива // Известия ТИНРО. Т. 178. С. 261-270.

21. Павлов В.Я. 2003. Жизнеописание краба камчатского Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1885). М.: Изд. Москва. 110 с.

22. Переводчиков В.А. 1999. Характеристика действия приманки на камчатского краба // Биомониторинг и рациональное использование морских и пресноводных гидробионтов. Тез. докл. конф. молодых учёных. Владивосток, ТИНРО-Центр, 24-26 мая 1999. Владивосток: ТИНРО-Центр.С. 88-90.

23. Переводчиков В.А. 2001. Миграции камчатского краба Paralithodes camtschatica в Аяно-Шантарском районе Охотского моря // Известия ТИНРО Т. 128. Ч. II. С. 663-665.

24. Переладов М.В. 1999. Некоторые аспекты поведения волосатого краба в естественных условиях в районе размещения орудий лова. // Прибрежные гидробиологические исследования С. 155-162.

25. Переладов М.В. 2003. Некоторые особенности распределения и поведения камчатского краба (Paralithodes camtschaticus), на прибрежных мелководьях Баренцева моря. // Труды ВНИРО. Т. 142. С. 103-119.

26. Переладов М. В. 2009. К вопросу об уловистости крабовых ловушек // Тезисы докладов 10-го съезда ГБО при РАН, Владивосток: Дальнаука. С. 307-308.

27. Родин В.Е., Блинов Ю.Г., Мирошников В.В. 1997. Ресурсы крабов в Российской экономической зоне дальневосточных морей // Рыбное хозяйство.№ 6. С. 27-29.

28. Родин В. Е., Слизкин А. Г., Мясоедов В. И., Барсуков В. Н., Мирошников В. В., Згуровский К. А., Канарская О. А., Федосеев В. Я. 1979. Руководство по изучению десятиногих ракообразных// Decapoda дальневосточных морей. Владивосток: Изд-во ТИНРО. 59 с.

29. Сидоров Л. К. 2016. Перспектива промысла крабов в охотоморской части Северных Курильских островов: камчатского, волосатого четырехугольного и краба-стригуна Бэрди // Труды ВНИРО. Т. 161. С. 38-51.

30. Сидоров Л.К. 2019. О влиянии температуры воды на распределение крабов в районе северных Курильских островов // Труды ВНИРО. Т. 175. С. 20-35.

31. Слизкин А.Г., Букин С.Д. 2001. Некоторые проблемы оценки запасов промысловых крабов и опыт определения площади эффективного облова прямоугольных ловушек // Известия ТИНРО. Т. 128. Ч.II. С. 625-633.

32. Тальберг Н.Б. 2005. Сравнительная характеристика особенностей миграций камчатского краба в прибрежных акваториях Баренцева и Охотского морей // Труды ВНИРО. Т. 144. С. 91-101.

33. Fraenkel G. S., Gunn D. L. 1961. The Orientation of Animals. Dover Publications, Inc., NY, 376 pp.

34. Zhou S., Shirley T.C. 1997 a. Behavioural responses of red king crab to crab pots // Fisheries Research № 30 p. 177-189.

35. Zhou S., Shirley T. C. 1997 b. Chemoreception and feeding responses of red king crabs to potential bait extracts // Crustacean Research № 26 p. 1-15.

36. Zimmer-Faust R.K., Finelli C. M., Pentcheff N. D., Wethey D. S. 1995. Odor plumes and animal navigation in turbulent water flow: a field study. Biol. Bull., 188 (2): p. 111-116.