О некоторых особенностях развития российского рыбного хозяйства в 2010-2019 гг

Целью статьи является установление причин, обусловивших экономический рост в российском рыбном хозяйстве в последние годы, а также оценка его последствий с точки зрения отрасли и всего общества. Выдвигается и проверяется гипотеза, что экономическое благополучие рыбной отрасли в значительной мере определялось перераспределением в пользу компаний рыбопромысловой ренты. В фокусе внимания находится показатель создаваемой в отрасли добавленной стоимости, и его главная составляющая - избыточная прибыль, представляющая собой результат монетизации рыбопромысловой ренты. Анализ показал, что существующая модель функционирования отрасли, несмотря на её текущую финансовую состоятельность, не устойчива ни с экономической, ни с экологической, ни с социальной точек зрения. Авторы приходят к выводу о необходимости выработки новой парадигмы развития рыбной отрасли, в рамках которой избыточный доход, получаемый от использования рыбных ресурсов, будет служить интересам всего общества.

рыбное хозяйство, благосостояние, добавленная стоимость, рыбопромысловая рента, избыточная прибыль

1. Банк России. База данных по курсам валют. Доступно через: http://cbr.ru/currency_base/daiLy/7utm_source=w&utm_content=page. 12.03.2021.

2. Ворчестер Д.А. 2000. Пересмотр теории ренты // Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т. 3 / под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. С. 356-385.@@Worcester D.A. 1947. A Reconsideration on the Theory of Rent. Canadian J. of Economics and Political Science, Volume 13, Issue 2, pp. 283-285.

3. Индексы потребительских цен на товары и услуги в группировке классификатора индивидуального потребления по целям. Росстат. База данных ЕМИСС. Доступно через: https://www.fedstat.ru/indicator/57982. 12.03.2021.

4. Карлов А.М. 2011. Теория вероятностей и математическая статистика для экономистов: учебное пособие. М.: КНОРУС. 264 с.

5. Макконнелл К.Р, Брю С.Л., Флинн Ш.М. 2018. Экономикс: принципы, проблемы и политика. 19-е изд. М.: ИНФРА-М. 1028 с.@@McConnell C.R., Brue S.L. 2011. Economics: Principles, problems and policies. McGraw-Hill Education.

6. Маршалл А. 1993. Принципы экономической науки. Т. 2. М.: Прогресс. 312 с.@@Marshall A. 1920. Principles of Economics. Eighth edition. Reprinted 2013. Palgrave Macmillan.

7. Мингазов С. Печаль минтая: рынок замер из-за обвала оптовых цен на рыбу после закрытия Китая. Доступно через: www.forbes.ru/newsroom/biznes/421021-pechal-mintaya-rynok-zamer-iz-za-obvala-optovyh-cen-na-rybu-posle-zakrytiya. 12.02.2021.

8. Михайлов А.В. В России снижается объем переработки рыбы // Российская газета - Экономика Северо-Запада. № 212 (8266). Доступно через: https://rg.ru/2020/09/22/reg-szfo/v-rossii-zafiksirovano-snizhenie-obemov-pererabotki-ryby.html. 22.09.2020.

9. Мнацаканян А.Г., Кузин В.И., Харин А.Г. 2018 а. О некоторых современных тенденциях в развитии российского рыбного хозяйства // Балтийский экономический журнал. № 1 (21). С. 51-67.

10. Мнацаканян А. Г., Кузин В. И., Харин А.Г. 2018 б. О некоторых современных тенденциях в развитии российского рыбного хозяйства. Часть 2. Проблема модернизации производственного потенциала // Балтийский экономический журнал. № 3 (23). С. 41-56.

11. Мнацаканян А.Г., Кузин В.И., Харин А.Г. 2018 в. О некоторых современных тенденциях в развитии российского рыбного хозяйства. Часть 3. Специфика оплаты труда в рыболовстве и её влияние на результаты отрасли // Балтийский экономический журнал. № 4 (24). С. 62-76.

12. Мнацаканян А.Г., Кузин В.И., Харин А.Г. 2019. О некоторых современных тенденциях в развитии российского рыбного хозяйства. Часть 4. Экспорт продукции отрасли и его макроэкономические последствия // Балтийский экономический журнал. № 2 (26). С. 54-68.

13. Мнацаканян А.Г, Карлов А.М., Кузин В.И., Харин А.Г. 2020 а. О некоторых современных тенденциях в развитии российского рыбного хозяйства. Часть 7. Проблемы логистики рыбных грузов // Балтийский экономический журнал. 2020. № 1 (29). С. 34-50.

14. Мнацаканян А.Г, Кузин В.И., Харин А.Г. 2020 б. О некоторых современных тенденциях в развитии российского рыбного хозяйства. Часть 9. Проблемы налогообложения рыбной отрасли // Балтийский экономический журнал. № 3 (31). С. 57-72.

15. Российский статистический ежегодник. 2016. М.: Росстат, 2016. 725 с.

16. Российский статистический ежегодник. 2019. М.: Росстат, 2019. 708 с.

17. Российский статистический ежегодник. 2020. М.: Росстат, 2020. 700 с.

18. Сэмюэлс У.Дж. 2002. Институциональная экономическая теория // Панорама экономической мысли конца XX столетия. Т. 1 / под ред. Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.С. Автономова, С. А. Афонцева. СПб.: Экономическая школа, 2002. 668 с. (Samuels WJ 1992. Institutional Economics.In: Companion to Contemporary Economic Thought. Routledge. 1st ed.).

19. Титова Г.Д. 2006. Рыбопромысловая рента: от мифологии к общей пользе // Рыбное хозяйство. № 6. С. 15-18.

20. Финансы России. 2016. М.: Росстат, 2016. 343 c.

21. Финансы России. 2020. М.: Росстат, 2020. 380 c

22. Харин А.Г. 2019. Анализ социального капитала как среды предпринимательской деятельности // Экономический анализ: теория и практика. № 9(492). С. 17001716.

23. Чемберлин Э. 1996. Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости / под ред. O.Я. Ольсевич. М.: Экономика. 349 с. (Chamberlin E.H. 1962. The Theory of Monopolistic Competition: A Reorientation of the Theory of Value. Harvard University Press. 8th edition).

24. Lyakhov D.A., Gerdt V.P., Michels D.L. 2020. On the algorithmic linearizability of nonlinear ordinary differential equations // J. of Symbolic Computation. Vol. 98. P. 3-22.