Результаты выращивания амурских осетровых и гибридов между ними в установке замкнутого водоснабжения в течение первого года жизни

Larvae obtained from eggs and later juveniles of pure species of Kaluga Huso dauricus and Amur sturgeon Acipenser schrenckii and reciprocal hybrids between them: K×AS and AS×K, were grown in RAS during the year. The studies were conducted in the 2018-2019 in the tanks modules of the RAS of the FSBSI «VNIRO». Compared to the parent species, the AS×K hybrid has a higher survival rate, but is inferior to the K×AS hybrid in terms of growth rate. Kaluga had the highest growth rate, with the lowest survival rate. Kaluga had the lowest feed coefficients at all stages of cultivation, and Amur sturgeon had the highest. The values of the feed coefficients of the hybrids were intermediate relative to the maternal species, and the feed coefficient for the K×AS hybrid was lower than for the AS×K hybrid. Long-term cultivation of Amur sturgeons without sorting leads to a significant increase in the different sizes of juveniles, and of Kaluga, to an increase in cannibalism. The terms of anatomical and cytological differentiation of the sex of the Amur basin’s sturgeon and their hybrids were established as a result of histological studies. An analysis of the morphological and physiological state of the yearlings allowed us to determine the optimal conditions for their cultivation and the normal passage of gametogenesis in RAS. The use of RAS confirmed the fundamental possibility, as well as the prospect of growing sturgeons of the Amur basin and their hybrids in any region of Russia.

осетровые рыбы, гибриды, амурские осетровые, установка замкнутого водоснабжения, контролируемые условия, гистология, ооциты, sturgeon fish, hybrid, Amur sturgeons, recirculation aquaculture system (RAS), controlled conditions, histology, oocytes

1. Бурцев И.А., Смольянов И.И., Гершанович А.Д., Николаев А. И. 1984. Методические указания по формированию и эксплуатации маточных стад сибирского осетра. М.: ВНИРО. 24 с.

2. Васильев В.П., Васильева Е.Д., Шедько С.В., Новомодный Г.В. 2009. Уровень плоидности калуги Huso dauricus и сахалинского осетра Acipenser mikadoi (Acipenseridae, Pisces) // Доклады Академии Наук. Т. 426. № 2. С. 275-278.

3. Гусейнова Г.Г. 2010. Гетерохрония развития половых желёз в раннем онтогенезе у разных представителей осетровых рыб // Вестник МГОУ. Серия: Естественные науки. № 4. С. 34-38.

4. Гусейнова Г.Г. 2012. Гетерохрония развития половых желёз у осетровых рыб в условиях аквакультуры. Автореф. дисс. … док. фил. биол. наук. Баку. БГУ. 21 с.

5. Детлаф Т.А., Гинзбург А.С., Шмальгаузен О.И. 1981.Развитие осетровых рыб. М.: Наука. 191 с.

6. Жигин А.В. 2011. Замкнутые системы в аквакультуре. М.: РГАУ-МСХА. 664 с.

7. Крылова В.Д. 1991. Нарушения в развитии бестера на ранних этапах онтогенеза при искусственном разведении // Тез. докл. V Всес. конф. по раннему онтогенезу рыб. Астрахань 1-3 октября 1991 г. М.: ВНИРО. С. 194-198.

8. Каталог: Корма для рыб. 2012. Aquafeed. Aller aqua.26 c.

9. Подушка С.Б. 1986. Способ получения икры от самок осетровых рыб // SU1412035 А1 20.04.2008. Доступно через: http://patents.su/1-1412035- sposob-polucheniya-ikry-ot-samok-osetrovykh-ryb. html. 15.05.2019.

10. Рачек Е.И., Скирин В.И., Корнилова А.В. 2013. Гибриды амурских осетровых рыб для товарного выращивания // Рыбное хозяйство. № 3. С. 70-78.

11. Рачек Е.И., Амвросов Д.Ю., Скирин В.Н., Валова В.Н. 2014. Инструкция по технологии формирования маточных стад калуги в условиях полносистемного тепловодного хозяйства. Владивосток.: ТИНРО-Центр. 38 с.

12. Роскин Г.И., Левинсон Л.Б. 1957. Микроскопическая техника. М.: Сов. наука. 467 с.

13. Свирский В. Г. 1968. Таксономическое описание амурского осетра и некоторые дополнения к диагнозу калуги // Ученые записки Дальневосточного ун-та. Т. 15. № 2. С. 127-144.

14. Свирский В.Г., Рачек Е.И. 2001. Гибридизация как элемент ресурсосберегающих технологий товарного осетроводства Дальневосточного региона // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития. Мат. докл. II Межд. науч.-практ. конф. Астрахань 21-22 ноября 2001 г. Астрахань: «Нова». С. 119-120.

15. Свирский В.Г., Скирин В.И. 2007. Морфологическая характеристика амурского (А. schrenckii), сибирского (A. baerii) осетров и гибридов первого поколения (амурский осетр×сибирский осетр, сибирский осетр×амурский осетр) // Известия ТИНРО. Т. 150. С. 317-326.

16. Скирин В. И., Свирский В. Г. 2008. Морфологические характеристики гибридов при межродовом скрещивании осетровых рыб родов Huso и Acipenser // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Вып. 4. Владивосток.: Дальнаука. С. 406-413.