Значение коэффициентов промыслового возврата в рыбохозяйственных исследованиях

Цель: определение области применимости коэффициентов промыслового возврата в рыбохозяйственных исследованиях на примере сиговых рыб Обского бассейна.

Методы исследования: для анализа использовали расчётные значения коэффициентов за период 19702015 гг., а также материалы по искусственному воспроизводству за 1986-2011 гг. Численность рыб рассчитывали методом восстановленного запаса. Коэффициенты проверяли по следующим критериям: выживаемость молоди; возврат производителей от численности личинок; число потомков пары производителей, достигающих половой зрелости.

Результаты: анализ разных показателей подтвердил обоснованность замены ранее действовавших коэффициентов на новые. Показана связь коэффициентов с выживаемостью и уровнем использования запаса. Отмечено, что эта связь содержится в уравнении коэффициента. Рассматриваются различные аспекты применения коэффициентов. Особое внимание уделяется анализу изменения интенсивности промысла и естественного воспроизводства, а также определению объёмов ННН-вылова. Установлено увеличение уровня использования генерации промыслом при снижении её численности.

Практическая значимость: раскрыты ранее не используемые возможности применения коэффициентов для выяснения эффективности искусственного воспроизводства, определения объёмов ННН-вылова, прогнозирования урожайности поколений и регулирования рыболовства.

1. Анпилова В. И. 1967. Биология и разведение баунтовского сига Coregonus lavaretus baunti // Известия ГосНИОРХ. Т. 63. С. 74-123.

2. Баранов Ф. И. 1918. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства // Известия отделения рыбоводства и научно-промысловых исследований. Т. 1. С. 84-128.

3. Богданов В. Д. 2023. Разработка комплексной Программы воспроизводства ценных видов сиговых рыб в Обь-Иртышском рыбохозяйственном районе // II Лавёровские чтения Арктика: актуальные проблемы и вызовы. Сб. научн. мат. Всерос. конф. с межд. участием, Архангельск. 13-17 ноября 2023 года. Архангельск: Типография № 2. С. 514-518.

4. Буланов Д. П., Головкова Т. А., Ефимов М. В., Леонов А. Г. 1985.

5. Выращивание сеголеток сига-пыжьяна в прудах Северо-Запада // Тез. докл. III Всес. совещ. по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб (ноябрь 1985 г., г. Тюмень). Тюмень. С. 256-259.

6. Визер А. С. 2010. Опыт выращивания молоди сиговых для зарыбления озера Чаны // Биология, биотехника разведения и состояние запасов сиговых рыб. Мат. VII межд. научн.-произв. совещ. (Тюмень, 16-18 февраля 2010 года). Тюмень: Госрыбцентр. С. 207-210.

7. Визер Л. С., Ростовцев А. А. 2011. Опыт использования озера-спутника Урюм для организации пастбищного рыбоводства на оз. Чаны // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. № 1(217). С. 82-87.

8. Горбунова З. А., Дмитренко Ю. С., Рыжков Л. П. 1969. Рыбоводство на малых озёрах Карелии. Петрозаводск: Карелия. 64 с.

9. Дзюменко Н. Ф., Дзюменко З. М. 1981. Опыт выращивания молоди омуля и пеляди в Бельских прудах (Иркутская область) // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. Вып. 172. С. 55-65.

10. Дрягин П. А. 1948. Промысловые рыбы Обь-И ртышского бассейна // Известия ГосНИОРХ. Т. 25. Вып. 2. С. 3-105.

11. Егоров Е. В., Ростовцев А. А., Зайцев В. Ф. 2010. Современное состояние и перспективы сиговодства на юге Западной Сибири // Биология, биотехника разведения и состояние запасов сиговых рыб. Мат. VII межд. науч.-произв. совещ. (Тюмень, 16-18 февраля 2010 года). Тюмень: Госрыбцентр. С. 137-140.

12. Егоров Е. В., Прусевич Л. С., Кабиев Т. А., Поздняк И. В. 2016. Выращивание товарной рыбы в оз. Сартлан // Биология биотехника разведения и состояние запасов сиговых рыб. Мат. IX межд. науч.-произв. совещ. (Тюмень, 1-2 декабря 2016 года). Тюмень: Госрыбцентр. С. 28-30.

13. Засосов А. В. 1970. Теоретические основы рыболовства. М.: Пищ. пром-ть. 292 с.

14. Ирискина Т. А., Ниязов Н. С., Шеренкова И. П. 1985. Методы выращивания сиговых рыб в заморных озёрах Тюменской области // Тез. докл. III Всес. совещ. по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб (ноябрь 1985 г., г. Тюмень). Тюмень: Облстат. С. 285-287.

15. Крохалевский В. Р., Матковский А. К. 2015. Проблемы управления промыслом с помощью ОДУ и квот вылова в водоемах Сибири // Вопросы рыболовства. Т. 16. № 4. С. 506522.

16. Мамонтов Ю. П., Гепецкий Н. Е., Литвиненко А. И., Палубис С. Э., Печников А. С., Чебанов М. С. 2000. Искусственное воспроизводство промысловых рыб во внутренних водоёмах России. Санкт-П етербург: ГосНИОРХ. 288 с.

17. Матковский А. К. 2001. Алгоритмы метода «восстановленного запаса рыб» для изучения изменения промыслового запаса и прогнозирования общедопустимых уловов (ОДУ) на примере обского чира (Coregonus nasus) // Биология, биотехника разведения и промышленного выращивания сиговых рыб. Мат. VI Всерос. научн.-произв. совещ. Тюмень: СибрыбИИпроект. С. 95-98.

18. Матковский А. К. 2006. Основные закономерности динамики численности муксуна Coregonus muksun р. Обь // Вопросы рыболовства. Т. 7. № 3(27). С. 505-521.

19. Матковский А. К. 2017. Один из способов определения приёмной ёмкости водных объектов на примере рыб Обь-Иртышского бассейна // Вопросы рыболовства. Т. 18. № 3. С. 383-395.

20. Матковский А. К. 2018. Необходимость учёта селективности промысла при реализации концепции устойчивого улова // Рыбохозяйственные водоёмы России фундаментальные и прикладные исследования. II Всерос. научн. конф. с межд. участием (2-4 апреля 2018 г. Санкт-Петербург). Санкт-Петербург: ГосНИОРХ. С 265-270.

21. Матковский А. К. 2019. Причины сокращения запасов полупроходных сиговых рыб Обь-И ртышского бассейна // Вестник рыбохоз. науки. Т. 6. № 1(21). С. 27-48.

22. Матковский А. К. 2021. Определение эффективности работ по искусственному воспроизводству пеляди Coregonus peled в Обь-И ртышском бассейне // Рыбное хозяйство. № 4. С. 53-60. DOI: 10.37663/0131-6184-2021-4-53-60.

23. Матковский А. К. 2023. Изучение естественной смертности у муксуна и пеляди р. Обь путем построения зависимостей убыли численности генераций // Биология внутренних вод. № 3. С. 407-419. DOI: 10.31857/S0320965223030154.

24. Меншуткин В. В., Егорова Н. А. 2015. Применение имитационного моделирования при оценке общего допустимого улова // Вопросы рыболовства. Т. 16. № 3. С. 367-375.

25. Никольский Г. В. 1965. Теория динамики стада рыб. М.: Наука. 382 с.

26. Полымский В. Н. 1986. Естественная и промысловая смертность полупроходных сиговых рыб Обского бассейна в период анадромной миграции // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. Вып. 243. С. 30-33.

27. Пятикопова О. В., Войн ова Т. В., Распопов В. М. 2017. Оценка промыслового возврата сельди-черноспинки Alosa kessleri kessleri в реке Волга в 2010-2014 гг. // Вопросы рыболовства. Т. 18. № 2. С. 259-264.

28. Руденко Г. П. 2015. Способ определения общего допустимого улова рыбы и влияние интенсивности промысла на продукционные показатели популяции рыб (методическое руководство). Санкт-П етербург: ГосНИОРХ. 34 с.

29. Семенченко С. М. 2000. Способ стимуляции вылупления личинок сиговых рыб // Искусственное воспроизводство промысловых рыб во внутренних водоёмах России. Санкт-Петербург: ГосНИОРХ. С. 212-216.

30. Семенченко С. М. 2018. Эффективность искусственного воспроизводства посольской популяции байкальского омуля Coregonus migratorius // Вестник рыбохоз. науки. Т. 5. № 2(18). С. 4-23.

31. Сергиенко Л. Л., Каргополов В. Б., Кугаевская Л. В. 1985. Способы подращивания личинок сиговых для зарыбления нагульных водоёмов // Тез. докл. III Всес. совещ. по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб (ноябрь 1985 г., г. Тюмень). Тюмень: ГВЦ Облстат. С. 348-351.

32. Шибаев С. В. 2018. Формализация методики оценки промыслового возврата при искусственном воспроизводстве водных биоресурсов // Вопросы рыболовства. Т. 19. № 2. С. 247-264.