Отраслевые инструменты обеспечения арктической безопасности РФ
https://doi.org/10.36038/2307-3497-2025-201-140-153
EDN: JIQGWV
Аннотация
Цель работы: рассчитать и определить уровень безопасности регионов Арктической Зоны РФ (Архангельская и Мурманская области, Республика Карелия) с помощью отраслевого совокупного критерия экономической безопасности. Исходя из полученных результатов разработать и предложить отраслевые инструменты обеспечения арктической безопасности.
Материалы и методы: применён метод эконометрического анализа и прогнозирования с использованием статистической оценки социально-экономических показателей Архангельской и Мурманской областей, Республики Карелия по критериям экономической безопасности.
Результаты: в анализируемый период Мурманская область показала высокий уровень арктической безопасности по отраслевым критериям (Кэб ≥ 0), тогда как Архангельская область и Республика Карелия получили отрицательные значения показателя (Кэб < 0), что означает неустойчивость к отраслевым рискам и угрозам. Это объясняется снижением производственных показателей отраслевых хозяйствующих субъектов и отсутствием инноваций.
Новизна: получена прогнозная оценка вероятности наступления неблагоприятного сценария реализации угроз арктической безопасности РФ. Разработаны рекомендации по профилактике и минимизации последствий рисков для трёх арктических регионов.
Практическая значимость: динамика изменения стратегических показателей арктической безопасности является основанием для принятия управленческих решений региональными органами власти и предпринимательским сообществом; может быть использована в целях предикативного обоснования производственных, финансовых и инновационных преобразований отрасли.
Об авторах
Е. Э. ТоликоваРоссия
2‑я Бауманская ул., д.5, с. 1, Москва, 105005;
Окружной проезд, 19, Москва, 105187
П. М. Багимов
Россия
Окружной проезд, 19, Москва, 105187
Список литературы
1. Акбердина В.В., Гребенкин А.В., Смирнова О.П. 2017. Комплексный инструментарий оценки экономической безопасности отраслей экономики: региональный аспект // Экономика региона. Т. 13. Вып. 4. С. 1264-1279.
2. Сенчагов В.К. 2013. Стратегические угрозы и риски в экономической сфере // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. Т. 3. № 2. С. 120-141.
3. Сенчагов В.К. 2014. Методология определения пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков и угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Экономика. Налоги. Право. № 4. С. 73-78.
4. Колончин К.В., Бетин О.И. 2022. XXI век – век Арктики // Труды ВНИРО. Т. 188. С. 5-12. DOI: 10.36038/2307‑3497‑2022‑188‑5‑12
5. Колончин К.В., Серегин С.Н., Беляев В.А., Тазетдинов Р.Р. 2024. Методология оценки запасов водных биоресурсов в морях Арктики // Экономика, Труд, Управление в сельском хозяйстве. № 7 (113). С. 3-14.
6. Колмаков А.Н., Толикова Е.Э., Шария М.В. 2025. Эволюция и развитие научно-технологической инфраструктуры рыбохозяйственного комплекса // Экономика, Труд, Управление в сельском хозяйстве. № 3 (121). С. 164-175.
7. Митин С.Г., Колончин К.В., Серегин С.Н., Тазетдинов Р.Р. 2025. Оценка запасов водных биологических ресурсов в арктических морях для их промышленного освоения и переработки // Экономика, Труд, Управление в сельском хозяйстве. № 3 (121). С. 176-187
8. Селин В.С., Башмакова Е.П. 2010. Значение северных и арктических территорий в новых геоэкономических условиях развития России // Регион: экономика и социология. № 3. С. 23-39.
Рецензия
Для цитирования:
Толикова Е.Э., Багимов П.М. Отраслевые инструменты обеспечения арктической безопасности РФ. Труды ВНИРО. 2025;201:140-153. https://doi.org/10.36038/2307-3497-2025-201-140-153. EDN: JIQGWV
For citation:
Tolikova E.E., Bagimov P.M. Industry tools for arctic security of Russian Federation. Trudy VNIRO. 2025;201:140-153. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/2307-3497-2025-201-140-153. EDN: JIQGWV





























