Современная ихтиофауна реки Москвы

   По результатам ихтиологического мониторинга представлена структура уловов ставных, кольцевых и плавных сетей, а также малькового невода для участков верхнего и нижнего течения реки Москвы в 2010–2018 гг. В составе ихтиофауны реки Москвы выше столицы по сравнению с 80–90-ми годами ХХ века существенных изменений не произошло. В среднем и нижнем течении реки по численности и биомассе доминируют рыбы-лимнофилы. Доля инвазийных и ранее не учитываемых в уловах видов в составе рыбного населения реки Москвы к 20-м годам ХХI века составляет уже 38 % (17 видов), хотя по встречаемости в уловах она не превышает 1,3 %.

   Цель работы: анализ динамики ихтиофауны и определения рыбопродуктивности различных по гидрологическому режиму участков р. Москва по результатам ихтиологического мониторинга лаборатории пресноводных рыб ФГБНУ «ВНИРО» за 2010–2018 гг.

   Используемые методы: сбор ихтиологического материала осуществлялся активными и пассивными сетными орудиями лова. Оценку численности и биомассы рыб проводили по традиционным методикам прямого учёта с использованием плавных и кольцевых сетей, а также малькового невода.

   Новизна: впервые за период ихтиологических исследований приводятся сведения о структуре уловов для различных по гидрологическому режиму участков р. Москва. Представлены показатели биомассы рыб, рассчитанные на основании лова различными орудиями. Выявлено наличие новых чужеродных видов в составе ихтиофауны р. Москва на современном этапе существования её экосистемы.

   Практическая значимость: результаты работ позволяют оценить динамику состава рыбного населения и структуры ихтиоценозов для разных по гидрологическому режиму участков реки. Оценка численности и биомассы рыб необходима для прогнозирования рекомендованного вылова наиболее значимых объектов любительского рыболовства. Оценка состояния популяций нехарактерных для бассейна р. Москва видов рыб позволяет понять механизм инвазионных процессов и степень адаптации вселенцев в условиях экосистемы р. Москва.

1. Быков А. Д., Митенков Ю. А. 2020. Современный состав ихтиофауны водохранилищ Москворецкой водной системы и водораздельного бьефа канала им. Москвы // Труды ВНИРО. Т. 182. С. 74–91.

2. Григораш В. А., Спановская В. Д. 1962. Рыбы Москвы-реки в районе Звенигородской биостанции МГУ // Природа Звенигородской биологической станции МГУ. Вып. 3. М.: Изд-во МГУ. С. 62–93.

3. Ерина О. Н., Терешина М. А., Шинкарева Г. Л., Соколов Д. И. 2021. Продольная трансформация природного фонового качества воды реки Москвы // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Труды VIII Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Пермь: Изд-во ПГНИУ. С. 265–270.

4. Жадин В. И. 1964. Донные биоценозы реки Оки и их изменения за 35 лет // Труды Зоологического института АН СССР. Т. 33. М.-Л.: Наука. С. 226–287.

5. Иванчев В. П., Иванчева Е. Ю. 2010. Круглоротые и рыбы Рязанской области и прилежащих территорий. Рязань: НП «Голос губернии». 292 с.

6. Карабанов Д. П., Павлов Д. Д., Никитин Э. В., Соломатин Ю. И., Кострыкина Т. А., Смирнов А. К., Столбунов И. А. 2020. Анализ видового состава, проблемы идентификации и путей расселения чужеродных видов рыб в бассейне реки Волги // Вестник. Серия: Рыбное хозяйство. № 3. С. 7–17.

7. Кодухова Ю. В., Карабанов Д. П. 2017. Морфологические изменения в популяции плотвы (Rutilus rutilus, Cyprinidae) озера Плещеево в результате вселения моллюска Dreissena polymorpha (Bivalvia) // Зоологический журнал. Т. 96. № 9. С. 1069–1077.

8. Коронкевич Н. И., Мельник К. С. 2017. Изменение стока реки Москвы в результате антропогенных воздействий // Водные ресурсы. Т. 44. № 1. С. 3–14.

9. Криксунов Е. А., Лобырев Ф. С., Бурменский В. А., Пушкарь В. Я., Бобырев А. Е., Щеголькова Н. М., Данилович Д. А., Козлов М. Н. 2005. Оценка состояния ихтиофауны реки Москвы в зоне влияния станций аэрации // Вода и экология: проблемы и решения. № 2 (23). С. 42–52.

10. Криксунов Е. А., Пушкарь В. Я., Лобырев Ф. С., Бурменский В. А., Щеголькова Н. М., Бобырев А. Е. 2006. Структурно-функциональная организация биоценозов и ихтиофауна р.

11. Москвы на городском участке // Водные ресурсы. Т. 33. № 6. С. 701–710.

12. Лапин В. И., Соколов Л. И., Цепкин Е. А. 1987. О размножении леща в среднем течении Москвы-реки // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. № 2. С. 27–30.

13. Лапицкий И. И. 1967. Метод учёта численности рыб в Цимлянском водохранилище // Труды Волгоградского отделения ГосНИОРХ. Т. 3. Вып. 6. С. 921–926.

14. Лапшин О. М., Герасимов Ю. В., Столбунов И. А., Базаров М. И. 2006. Применение системного подхода для определения численности леща в озере Лача // Рыбное хозяйство. № 5. С. 65–69.

15. Модестов В. М. 1939. Рыбы Москвы-реки и перспективы их промыслового использования // Сб. науч. студ. работ. Биология. Вып. 6. Биология. М.: Изд-во МГУ. С. 85–102.

16. Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1975. Проблема влияния тепловых и атомных электростанций на гидробиолгический режим водоёмов (обзор) // Экология организмов водохранилищ-охладителей. Л.: Наука. С. 7–69.

17. Мочарский Н. И. 1887. Подмосковные рыбы // Труды отдела ихтиологии Императорского русского общества акклиматизации животных и растений. Т. 1. С. 105–115.

18. Мусатов А. П. 1964. Стерлядь реки Оки // Рыбоводство и рыболовство. № 5. 22 с.

19. Озерова Н. А. 2020. Промысловая фауна водоёмов бассейна р. Москвы во второй половине XVIII века // Труды ИБВВ им. И. Д. Папанина РАН. № 92 (95). С. 94–112.

20. Плохинский Н. А. 1970. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 265 с.

21. Поддубный А. Г., Гордеев Н. А. 1966. Результаты облова открытых плёсов водохранилищ кольцевой сетью // Труды ИБВВ АН СССР. Вып. 13 (16). С. 229–241.

22. Рыбы в заповедниках России. В 2 т. 2010. Т. 1. / Под ред. Ю. С. Решетникова. М.: Наука. 627 с.

23. Сабанеев Л. И. 1892. Рыбы России. Жизнь и ловля (уженье) наших пресноводных рыб. М.: Изд. А. А. Карцева, Т. 1. 575с.

24. Скоморохов М. О. 2016. Каспийский бычок-головач Ponticola kessleri (Günther, 1861) новый вид-вселенец в Москве-реке // Российский журнал биологических инвазий. Т. 9. № 2. С. 139–146.

25. Соколов Л. И., Соколова Е. Л. 2000. Голавль Leuciscus cephalus в Москве-реке // Вопросы ихтиологии. Т. 40. № 1. С. 108–111.

26. Соколов Л. И., Цепкин Е. А. 1992. Антропогенные изменения ихтиофауны речных систем Центрального района России (на примере Москвы-реки) // Вестник Московского

27. университета. Биология. № 1. С. 33–39.

28. Соколов Л. И., Цепкин Е. А. 1997. К экологии исчезающего в реке Москве вида — подуста Chondrostoma nasus (Cyprinidae) // Вопросы ихтиологии. Т. 37. № 4. С. 553–555.

29. Соколов Л. И., Цепкин Е. А., Соколова Е. Л., Головатюк Г. Ю. 1989. Новые жители Москвы-реки // Природа. № 9. С. 8–9.

30. Соколов Л. И., Соколова Е. Л., Пегасов В. А. 1994. Ихтиофауна реки Москвы в черте г. Москвы и некоторые данные о её состоянии // Вопросы ихтиологии. Т. 34. № 5. С. 634–641.

31. Терещенко В. Г., Надиров С. Н. 1996. Формирование структуры рыбного населения предгорного водохранилища // Вопросы ихтиологии. Т. 36. № 2: 169–178.

32. Трещев А. И. 1983. Интенсивность рыболовства. М.: Лёгкая промышленность. 236 с.

33. Цепкин Е. А. 1997. Промысловые рыбы Москвы-реки (по археологическим материалам) // Вопросы ихтиологии. Т. 37. № 6. С. 882–890.

34. Цепкин Е. А., Соколов Л. И. 1987. Об изменениях ихтиофауны среднего течения Москвы-реки // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. Т. 92. № 1. С. 58–63.

35. Цепкин Е. А., Соколов Л. И. 1996. Динамика видового состава и численности рыб бассейна Москвы-реки // Вестник Московского университета. Серия 16: Биология. Т. 3. С. 56.

36. Цепкин Е. А., Соколов Л. И., Русалимчик А. В. 1992. Экология бычка-кругляка Neogobius melanostomus (Pallas, 1814) — случайного акклиматизанта в водоёмах бассейна Москвы-реки // Биологические науки. № 1. С. 46–51.

37. Шатуновский М. И., Огнев Е. Н., Соколов Л. И., Цепкин Е. А. 1988. Рыбы Подмосковья. М.: Наука, 143 с.

38. Шитиков В. К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. 2003. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН. 463 с.

39. Щеголькова Н. М. 2007. Влияние города на формирование экологического состояния р. Москвы (Исторический аспект) // Водные ресурсы. Т. 34. № 2. С. 238–248.