Популяционные характеристики плотвы, густеры и окуня в оз. Озерявки (национальный парк «Себежский»)
https://doi.org/10.36038/2307-3497-2023-191-37-52
Аннотация
Цель: охарактеризовать размерно-возрастной состав ихтиофауны оз. Озерявки национального парка «Себежский» и оценить плотность и биомассу фоновых видов с использованием метода оценки плотности рыб по уловам жаберных сетей.
Методы: метод оценки плотности по уловам жаберных сетей, применённый к данным уловов сетей разного шага ячеи.
Новизна: впервые получены оценки смертности 3 массовых видов, плотвы, густеры и окуня, в одном из озёр национального парка; также рассчитаны величины удельной и общей плотности и биомассы 3 видов и дана оценка доли смертности от хищничества.
Результаты: коэффициенты мгновенной естественной смертности для плотвы, густеры и окуня равны Z = 0,59 год-1, Z = 0,51 год-1 и Z = 0,71 год-1 соответственно; средняя интегральная плотность с учётом всех возрастных групп составляет: для плотвы 2,7 экз./м3, для густеры 0,9 экз./м3 и для окуня 2,0 экз./м3, средняя интегральная биомасса: для плотвы 14,3 г/м3, для густеры 4,5 г/м3, для окуня 3,0 г/м3; на смертность от хищничества щуки приходится 0,34 от биомассы трёх видов.
Заключение: исследование ихтиофауны оз. Озерявки как типового водоёма среднего размера в национальном парке «Себежский» даёт представление о характеристиках местных ихтиоценозов и состоянии аборигенных водных экосистем в целом.
Об авторах
Ф. С. ЛобыревРоссия
Ленинские горы, д. 1, Москва, ГСП-1, 119991
Е. А. Пивоваров
Россия
Ленинские горы, д. 1, Москва, ГСП-1, 119991
В. Р. Хохряков
Россия
Ул. 7 ноября, 22, г. Себеж, Псковская область, 182250
С. Д. Павлов
Россия
Ленинские горы, д. 1, Москва, ГСП-1, 119991
Список литературы
1. Александров Ю. в., Курьянович В. И. 2001. Миноги (Petro-myzonidae, Cyclostomata) и рыбы (Pisces) // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 4. С. 199-204.
2. Баранов Ф.И. 1971. Избранные труды. Теория рыболовства. Т. 3. М.: Пищевая пром-ть, 303 с.
3. Балкувене Г.Ф. 1989. Особенности экологии плотвы в озёрах Литвы: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.: ИПЭЭ РАН, 20 с.
4. Бивертон Р., Холт С. 1969. Динамика численности промысловых рыб. М.: Пищевая пром-ть, 248 с.
5. Бигон М., Харпер Д, Таунсенд К. 1989. Экология. Особи, популяции, сообщества. В 2-х т. М.: Мир, т. 2, 477 с. (Begon M., Harper J. L., Townsend C. R. 1986. Ecology: individuals, populations and communities. Blackwell Scientific Publications, Oxford. 876 p.).
6. Бобырев A.E. 2013. К вопросу о формировании экологических группировок в популяциях речного окуня Регса fluviatilis // Вопросы ихтиологии. Т. 53. Вып. 6. С. 699706.
7. Бобырев A.E., Криксунов E.A. 1996. Математическое моделирование динамики популяций рыб с переменным темпом пополнения. М.: Наука, 130 с.
8. Важов В. М., Черемисин A. A., Яськов М. И., Фефелова A. Ю. 2017. Озеро Манжерокское: состояние и перспективы // Современные тенденции развития науки и технологий. № 2(1). С. 84-88.
9. Винберг Г.Г 1968. Методы определения продукции водных животных. Минск: Вышэйшая школа. 245 с.
10. Волкова A. В. 2017. Сравнительная характеристика питания речного окуня (Perea fluviatilis) в водоёмах азово-черноморского бассейна // Актуальные проблемы биоразнообразия и природопользования. Всеросс. на-уч.-практ. конф. Симферополь: ООО «Изд-во Типография «Ариал». С. 324-329
11. Данилов М.Б., Криксунов E.A., Бобырев A.E., Шереметьев А.Д., Мельник М. М., Северин С. О., Васильев П. В., Чистов С. В. 2020. Динамика популяций леща Abramis Ьгата Псковско-Чудского озера // Вопросы ихтиологии. Т. 60. Вып. 4. С. 426-441.
12. Делицын В. В., Делицына Л. Ф. 1998. Борьба с распространением малоценных и сорных рыб - один из методов рационального рыбного хозяйства // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж: Изд-во Университета «Веневитиново». С. 9-13.
13. Демиденко Г.А. 2019. Рекреационное природопользование. Красноярск: Красноярский ГАУ. 281 с.
14. Ефимова Л.Е., Тирская E.B., Повалишникова E.C., Ломова Д. В., Кораблева O.B. 2014. Сезонные изменения гидрологических и гидрохимических показателей в озёрах Керженского заповедника по результатам исследований 20122013 гг. // Труды ГПБЗ «Керженский». Т. 6. С. 65-80.
15. Конобеева B. К., Конобеев A. Г., Поддубный A. Г. 1980. О механизме образования скоплений молоди окуня Регса fluviatilis L. в открытой части водохранилищ озёрного типа (на примере Рыбинского водохранилища) // Вопросы ихтиологии. Т. 20. Вып. 2. С. 258-271.
16. Криксунов E.A, Бобырев A. E., Бурменский B.A. 2010. Обеспеченность ресурсами и её роль в развитии инновационных процессов // Журнал общей биологии. Т. 71. № . 5. С. 436-451.
17. Кулинич О. A. 2011 Биологическая технология борьбы с эвтрофикацией закрытых и слабопроточных водоёмов // Чистая вода: проблемы и решения. Вып. 3(4). С. 58-62.
18. Кушнаренко А.И,Лугарев E.C. 1985. Оценка численности рыб по уловам пассивными орудиями // Информационное и математическое обеспечение исследований сырьевой базы. М.: Изд-во ВНИРО. С. 113-121.
19. Лобырев Ф.С. 2008. Оценивание численности рыб на основе моделирования работы жаберных сетей. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 22 с.
20. Лобырев Ф. С., Криксунов E. A., Бобырев A.E., Бурменский B. A. 2013. О математическом описании селективности жаберных сетей // Вопросы рыболовства. Т. 14. Вып. 3. С. 527-541.
21. Лобырев Ф.С., Криксунов E.A., Бобырев A. E., Бурменский B.A. 2015. Модель селективности жаберных сетей с учётом объячеившихся и запутавшихся рыб // Вопросы рыболовства. Т. 16. Вып. 2. С. 250-262.
22. Меншуткин B.B. 1971. Математическое моделирование популяций и сообществ водных животных. Л.: Наука. 196 с.
23. Монастырский ГН. 1952. Динамика численности промысловых рыб // Труды ВНИРО. Т. 21. С. 3-156.
24. Науменко Е.Н., Хлопников М. М., Рудинская Л.В. 2012. Потоки энергии в экосистеме Вислинского (Калининградского) залива Балтийского моря // Журнал СФУ. Биология. Т. 2. С. 184-202.
25. Никольский Г.В. 1974. Теория динамики стада рыб. М.: Пищевая пром-сть, 448 с.
26. Одум Ю. 1986. Экология. М.: Мир, Т. 2, 376 с.
27. Риккер У.Е. 1979. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб. М.: Пищевая пром-ть, 408 с.
28. Русанов Г.Г. 2016. Экологические проблемы Колыванского озера и его окрестностей // Известия алтайского отделения РГО. Вып. 2. С. 56-64.
29. Сечин Ю.Т. 1969 Математическая модель кривой относительной уловистости жаберных сетей // Рыбное хозяйство. Вып. 9. С. 56-58.
30. Слинкин Н.П. 2000. Облов малых озёр // Рыбоводство и рыболовство. Вып. 4. С. 26-27.
31. Снитько Л.В. 2008. Планктонные водоросли пресноводного озера Большой Ишкуль Ильменского заповедника // Вестник ЧелГУ. Вып. 17. С. 139-141.
32. Трещев А.И. 1974. Научные основы селективного рыболовства. М.: Пищевая пром-ть, 446 с.
33. Шибаев С.В., Соколов А.В. 2014. Метод анализа ихтиоценозов малых водоёмов Калининградской области на основе контрольных обловов сетными орудиями лова // Труды ВНИРО. Т. 151. С. 158-164.
34. Borgstrom R. 1989. Direct estimation of giUnet selectivity for roach (Rutilus rutilus (L.)) in a small lake // Fisheries research V. 7. P 289-298. https://doi.org/10.1016/0165-7836(89)90062-3
35. Brabrand A. 1995. Intra-cohort cannibalism among larval stages of perch Perea fluviatilis // Ecology of freshwater fish. V. 4. P. 70-76. https://doi.org/10.1111/j.1600-0633.1995.tb00119.x
36. Cremona F., Jarvalt A., Bhele U., Timm H., Seller S. et al. 2018. Relationships between fisheries, foodweb structure, and detrital pathway in a large shallow lake // Hydrobiologia. V. 820. P. 145-163. https://doi.org/10.1007/s10750-018-3648-2
37. Christensen V., Walters C. 2004. Ecopath with Ecosim: methods, capabilities and limitations // Ecological Modelling. V. 172. P 109-139. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2003.09.003
38. Dijk P., Steaks G., Hardewig I. 2002. The effect of fasting and refeeding on temperature preference, activity and growth of roach, Rutilus rutilus // Oecologia. V. 130(4). P 496-504. https://doi.org/10.1007/s00442-001-0830-3
39. Horppila J., Kairesalo T. 1990. A fading recovery: the role of roach (Rutilus rutilus L.) in maintaining high phytoplankton productivity and biomass in Lake Vesijarvi, southern Finland // Hydrobiologia. V. 200. P 153-165. https://doi.org/10.1007/978-94-017-0924-8_13
40. Kramer N., Phelps Q., Pierce C., Colvin M. 2019. A food web modeling assessment of Asian Carp impacts in the Middle and Upper Mississippi River, USA // Food Webs. V. 21. P 1-9. https://doi.org/10.1016/j.fooweb.2019.e00120
41. Lobyrev F., Hoffman M.J. 2018. A morphological and geometric method for estimating the selectivity of gill nets // Reviews in Fish Biology and Fisheries. V. 28. P. 909-924. https://doi.org/10.1007/s11160-018-9534-1
42. Lobyrev F., Hoffman M.J. 2022. Method for estimating fish density through the catches of gill nets. // Fisheries Management and Ecology. V. 00. P 1-12. https://doi.org/10.1111/fme.12597
43. Olin M., Rask M., Ruuhljarvi J., Kurkilahti M., Ala-Opas P., Ylonen O. 2002. Fish community structure in mesotrophic and eutrophic lakes of southern Finland: the relative abundances of percids and cyprinids along a trophic gradient // J. of Fish Biology. V. 60. P 593-612. https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2002.tb01687
44. Orban E., Masei M., Nevigato T., Di Lena G., Casini I., Caproni R., Gambelli L., De Angelis P., Rampacci M. 2006. Nutritional quality and safety of whitefish (Coregonus lavaretus) from Italian lakes // J. of Food Composition and Analysis. V. 19. P 737-746. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2005.12.014
45. Golubkov S. M., Shadrin N. V., Golubkov M. S., Balushkina E. V., Litvinehuk L.F. 2018. Food chains and their dynamics in ecosystems of shallow lakes with different water salinities // Russian Journal of Ecology. V. 49. P 442-448. https://doi.org/10.1134/S1067413618050053
46. Persson L., Bystrom P., Wahlstrom E. 2000. Cannibalism and competition in eurasian perch: population dynamics of an ontogenetic omnivore // Ecology. V. 81. P 1058-1071. https://doi.org/10.1890/0012-9658(2000)081[1058:CACIEP]2.0.CO;2Citations:%20148
47. Persson L, Greenberg L.A. 1990. Interspecific and intraspecific size class competition affecting resource use and growth of perch, Perea fluviatilis // Oikos. V. 59. P 97-106. https://doi.org/10.2307/3545128
48. Persson L. 1986. Temperature-induced shift in foraging ability in two fish species, roach (Rutilus rutilus) and perch (Perea fluviatilis): Implications for Coexistence between Poikilotherms // J. of Animal Ecology. V. 55. P 829-839. https://doi.org/10.2307/4419
49. Ricker W.E. 1945. Natural Mortality Among Indiana Bluegill Sunfish // Ecology. V. 26. P. 111-121.
50. Schneider J. C. 1998. Fate of Dead Fish in a Small Lake // The American Midland Naturalist. V. 140. P 192-196. https://doi.org/10.1674/0003-0031(1998)140[0192:FODFIA]2.0.CO;2
51. Stroganov A. N., Kriksunov E. A., Zuykova N. V., Mukhina N. V., Burmensky V. A., Semenova A. V. Shadrin A. M. 2015. The biological features of the Kildin cod, Gadus morhua kildinensis Derjugin, 1920 (Gadidae) // Russian Journal Marine Biology. V. 41. P 424-431. https://doi.org/10.1134/S1063074015060140
Рецензия
Для цитирования:
Лобырев Ф.С., Пивоваров Е.А., Хохряков В.Р., Павлов С.Д. Популяционные характеристики плотвы, густеры и окуня в оз. Озерявки (национальный парк «Себежский»). Труды ВНИРО. 2023;191:37-52. https://doi.org/10.36038/2307-3497-2023-191-37-52
For citation:
Lobyrev F.S., Pivovarov E.A., Khokhryakov V.R., Pavlov S.D. Population parameters of roach, white bream and perch in the lake Ozeryavki (Sebezhsky national park). Trudy VNIRO. 2023;191:37-52. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/2307-3497-2023-191-37-52