Чукотское море — новый район промысла минтая

Цель работы: выявление особенностей распределения и биологии минтая Gadus chalcogrammus, а также представление информации о запасах вида и начальном этапе освоения его ресурсов в западной части Чукотского моря.

Используемые методы: для решения поставленной цели использовали материалы девяти комплексных траловых съёмок, выполненных в 1995–2020 гг. на научно-исследовательских судах, а также береговые исследования на арктическом побережье Чукотского автономного округа, в рамках которых проанализированы данные по распределению, биологии, биомассе и промыслу минтая.

Новизна: элементами новизны являются обобщённые современные материалы по распределению, биологии и впервые организованному промыслу минтая.

Практическая значимость: Чукотское море можно отнести к наиболее благоприятным районам для изучения изменчивости организации арктических экосистем, обусловленных нестабильностью климатических условий на Земле в период потепления. Полученные результаты исследований по особенностям распределения, биологии, запасам и промыслу такого массового вида-индикатора как минтай позволят повысить эффективность использования сырьевой базы морских рыб данного водоёма.

1. Антонов Н. П., Датский А. В. 2019. Использование сырьевой базы морских рыб в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне в 2018 г. // Рыбное хозяйство. № 3. С. 66–76.

2. Борец Л. А. 1997. Донные ихтиоцены российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение. Владивосток: ТИНРО– Центр. 217 с.

3. Буслов А. В. 2005. Рост минтая и размерно-возрастная структура его популяций. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатНИРО. 224 с.

4. Виркетис М. А. 1952. Зоопланктон Чукотского моря и Берингова пролива // Крайний Северо-Восток Союза ССР. Т. 2. Фауна и флора Чукотского моря. М.: Изд-во АН СССР. С. 323–335.

5. Гептнер В. Г. 1976. Ластоногие и зубатые киты. Млекопитающие Советского союза. М.: Высшая школа. Том II. Часть 3. 718 с.

6. Гордеев В. Д. 1949. Состояние и перспективы тралового промысла на Дальнем Востоке // Известия ТИНРО. Т. 41. С. 3–33.

7. Датский А. В. 2016. Особенности биологии массовых рыб в Олюторско-Н аваринском районе и прилегающих водах Берингова моря. 1. Семейство Тресковые (Gadidae) // Вопросы ихтиологии. Т. 56. № 6. С. 705–725. https://doi.org/10.7868/S0042875216050039

8. Датский А. В. 2019. Сырьевая база рыболовства и ее использование в российских водах Берингова моря. Сообщение 2. Межгодовая динамика прогнозируемого и фактического вылова водных биологических ресурсов на современном этапе и в исторической перспективе // Труды ВНИРО. Т. 177. С. 70–122.

9. Датский А. В., Андронов П. Ю. 2007. Ихтиоцен верхнего шельфа северо-западной части Берингова моря. Магадан: СВНЦ ДВО РАН. 261 с.

10. Датский А. В., Ведищева Е. В., Трофимова А. О. 2022. Особенности биологии массовых рыб в российских водах Чукотского моря. 1. Промысловая биомасса рыб. Семейство тресковые Gadidae // Вопросы ихтиологии. Т. 62, № 4. С. 387–412.

11. Думанская И. О. 2017. Ледовые условия морей азиатской части России. М.: Обнинск: ИГ-СОЦИН. 640 с.

12. Касьян В. В., Чавтур В. Г. 2017. История изучения зоопланктона в Чукотском море и прилегающих водах Арктики // Вестник ДВО РАН. № 2. С. 106–114.

13. Кузнецова Н. А., Горбатенко К. М. 2021. Питание сайки, минтая и других пелагических рыб и их пищевая обеспеченность в Чукотском море в августе-сентябре 2019 г. // Известия ТИНРО. Т. 201, вып. 4. С. 765–783.

14. Кустов Э. Д. 1968. География рыбной промышленности. М.: Пищ. пром-ть. 200 с.

15. Литовка Д. И. 2020. Анадырская белуха. Анадырь: ДПРиЭ ЧАО. 256 с.

16. Мельников В. В. 2001. Полевой определитель видов морских млекопитающих для тихоокеанских вод России. Владивосток: Дальнаука. 110 с.

17. Моисеев П. А. 1953. Треска и камбалы дальневосточных морей // Известия ТИНРО. Т. 40. 287 с.

18. Моисеев П. А. 1964. Некоторые итоги исследований Беринговоморской научно-п ромысловой экспедиции // Труды ВНИРО. Т. 53, вып. 3. С. 7–29.

19. Новиков Н. П. 1974. Промысловые рыбы материкового склона северной части Тихого океана. М.: Пищ. пром-ть. 308 с.

20. Плотников В. В., Вакульская Н. М., Мезенцева Л. И., Дубина В. А., Пустошнова В. И. 2020. Изменчивость ледовых условий в Чукотском море и их связь с арктической осцилляцией // Известия ТИНРО. Т. 200. № 1. С. 155–167. https://doi.org/10.26428/1606–9919–2020–200–155–167

21. Полутов И. А. 1960. Морские промысловые рыбы Камчатки. М.: Рыбное хозяйство. 32 с.

22. Расс Т. С. 1955. Новые районы и новые объекты рыбного промысла в дальневосточных морях // Вопросы ихтиологии. Вып. 4. С. 71–81.

23. Слабинский А. М., Фигуркин А. Л. 2014. Структура планктонного сообщества южной части Чукотского моря в летний период // Известия ТИНРО. Т. 178. С. 135–147.

24. Слепцов М. М. 1955. Горбач, или длиннорукий кит (Megaptera nodosa Bonnaterre) // Труды ИО АН СССР. Т. 14. C. 94–95.

25. Степаненко М. А. 1997. Межгодовая изменчивость пространственной дифференциации минтая Theragra chalcogramma и трески Gadus macrocephalus Берингова моря // Вопросы ихтиологии. Т. 37. № 1. С. 19–26.

26. Степаненко М. А., Грицай Е. В. 2016. Состояние ресурсов, пространственная дифференциация и воспроизводство минтая в северной и восточной частях Берингова моря // Известия ТИНРО. Т. 185. С. 16–30. https://doi.org/10.26428/1606–9919–2016–185–16–30

27. Степаненко М. А., Грицай Е. В. 2018. Межгодовая изменчивость экологических условий и пространственная дифференциация минтая в Беринговом море // Труды ВНИРО. Т. 174. С. 6–20.

28. Шунтов В. П. 1985. Биологические ресурсы Охотского моря. М.: Агропромиздат. 224 с.

29. Шунтов В. П., Волков А. Ф., Темных О. С., Дулепова Е. П. 1993. Минтай в экосистемах дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО. 426 с.

30. Andrews A. G. III, Strasburger W. W., Farley E. V. Jr. et al. 2016. Effects of warm and cold climate conditions on capelin (Mallotus villosus) and Pacific herring (Clupea pallasii) in the eastern Bering Sea // Deep-Sea Res. II: Top. Stud. Oceanogr. V. 134. P. 235–246. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2015.10.008

31. Baker M. R. 2021. Contrast of warm and cold phases in the Bering Sea to understand spatial distributions of Arctic and sub-Arctic gadids // Polar Biol. V. 44. P. 1083–1105. https://doi.org/10.1007/s00300–021–02856-x

32. Baker M. R., Kivva K. K., Pisareva M. N., Watsond J. T., Selivanova J. 2020. Shifts in the physical environment in the Pacific Arctic and implications for ecological timing and conditions // Deep-Sea Res. II: Top. Stud. Oceanogr. V. 177. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2020.104802

33. Basyuk E., Zuenko Y. 2020. Extreme oceanographic conditions in the northwestern Bering Sea in 2017–2018 // Deep-Sea Res. II: Top. Stud. Oceanogr. V. 181–182. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2020.104909

34. Carvalho K. S., Smith T. E., Wang S. 2021. Bering Sea marine heatwaves: Patterns, trends and connections with the Arctic // J. Hydrol. V. 600. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2021.126462

35. Danielson S. L., Ahkinga O., Ashjian C., Basyuk E., Cooper L. W., Eisner L. Farleyg E., Iken K. B., Grebmeier J. M., Juranek L., Khen G. Jayne S. R., Kikuchi T., Ladd C,. Lu K. McCabe R.M., Moore G. W.K., Nishino S., Weingartner T. J. 2020. Manifestation and consequences of warming and altered heat fluxes over the Bering and Chukchi Sea continental shelves // Deep-Sea Res. II: Top. Stud. Oceanogr. V. 177. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2020.104781

36. Datsky A. V. 2015. Fish fauna of the Chukchi Sea and perspectives of its commercial use // J. of Ichthyology. V. 55. Is. 2. Р. 185– 209.

37. Eisner L. B., Zuenko Y. I., Basyuk E. O., Britt L. L., Duffy-Anderson J.T., Kotwicki S., Ladd C., Cheng W. 2020. Environmental impacts on walleye pollock (Gadus chalcogrammus) distribution across the Bering Sea shelf // Deep-Sea Res. II: Top. Stud. Oceanogr. V. 181–182. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2020.104881

38. Ershova E. A., Hopcroft R. R., Kosobokova K. N., Matsuno K., Nelson R. J., Yamaguchi A., Eisner L. B. 2015. Longterm changes in summer zooplankton communities of the western Chukchi Sea, 1945– 2012 // Oceanography. V. 28 (3). P. 100–115.

39. Eschmeyer W. N., Herald E. S., Hammann H. 1983. A field guide to Pacific coast fishes of North America. Boston: Houghton Mifflin Company. 336 p.

40. Fey D. P., Weslawski J. M. 2017. Age, growth rate, and otolith growth of polar cod (Boreogadus saida) in two fjords of Svalbard, Kongsfjorden and Rijpfjorden // Oceanologia. V. 59. № 4. https://doi.org/10.1016/j.oceano.2017.03.011

41. Matsuno K., Yamaguchi A., Hirawake T., Imai I. 2011. Year-to-year changes of the mesozooplankton community in the Chukchi Sea during summers of 1991, 1992 and 2007, 2008 // Polar Biol. V. 34. P. 349–1360.

42. Munk K. M. 2001. Maximum ages of groundfishes in waters off Alaska and British Columbia and consideration of age determination // Alaska Fish. Res. Bull. V. 8. № 1. P. 12–21.

43. Nishio S., Sasaki H., Waga H., Yamamura O. 2020. Effects of the timing of sea ice retreat on demersal fish assemblages in the northern Bering and Chukchi Seas // Deep-S ea Res. II: Top. Stud. Oceanogr. V. 181–182. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2020.104910

44. Orlov A. M., Rybakov M. O., Vedishcheva E. V. Volkov A. A. Orlova S. Yu. 2021. Walleye pollock Gadus chalcogrammus, a species with continuous range from the Norwegian Sea to Korea, Japan, and California: new records from the Siberian Arctic // J. Mar. Sci. Eng. V. 9. № 10. https://doi.org/10.3390/jmse9101141

45. Siddon E. C., Zador S. G., Hunt G. L. Jr. 2020. Ecological responses to climate perturbations and minimal sea ice in the northern Bering Sea // Deep-S ea Res. II: Top. Stud. Oceanogr. V. 181–182. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2020.104914

46. Vasilets P. M. 2015. FMS analyst — computer program for processing data from Russian Fishery Monitoring System. doi:10.13140/RG.2.1.5186.0962.

47. Wolotira R. J. Jr., Sample T. M., Morin M. Jr. 1977. Demersal fish and shelf fish resources of Norton Sound, the southeastern Chukchi Sea, and adjacent waters in the Baseline year 1976. Seattle: NMFS. 292 p.

48. Yasumiishi E. M., Cieciel K., Andrews A. G. Murphy J., Dimon J. A. 2020. Climate-r elated changes in the biomass and distribution of small pelagic fishes in the eastern Bering Sea during late summer, 2002–2018 // Deep-Sea Res. II: Top. Stud. Oceanogr. V. 181–182. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2020.104907