Способ улучшения селективных качеств ловушек для промысла камчатского краба

Целью работы является улучшение селективных качеств донных крабовых ловушек, применяемых на промысле камчатского краба в Баренцевом море, посредством жёстких селективных «окон».

Используемые методы: определение селективности ловушек выполнено методом сравнительного лова ловушками, оснащёнными селективными «окнами» и без них. Оценка выполнена сравнением уловов ловушек без селективных «окон» с уловами ловушек, оснащённых «окнами» разного размера. Уловы ловушек оценивались по средним значениям ширины карапакса крабов, их количеству, глубине лова и его продолжительности. Эксперимент проведён в прибрежной зоне баренцевоморского побережья Кольского полуострова на диапазонах глубин 160–255 м в летне-осенний период. В исследовании применялись однотипные конусные ловушки с одинаковым видом наживки (приманки).

Новизна: селективность крабовых ловушек на промысле камчатского краба в Баренцевом море с помощью жёстких «окон» для отсева молоди краба ранее не применялась и не регулировалась. Результат применения подобного селективного устройства не оценивался.

Результат: проведённые исследования показали эффективность применения жёстких селективных «окон» для уменьшения прилова краба непромыслового размера. Испытания выявили прямую зависимость средней ширины карапакса краба в уловах ловушек от диаметра селективного «окна», что подтверждает возможность снижения прилова маломерных особей при использовании в ловушках селективных «окон» заданного размера (диаметра).

Практическая значимость: применение селективных окон позволит повысить эффективность ловушечного промысла, сократить время на сортировку улова и уменьшить количество маломерных особей, подвергнувшихся воздействию неблагоприятных факторов промысла.

1. Громыко Г. Л. 2005. Теория статистики. М.: ИНФРА-М. 476 с.

2. Беренбойм Б. И., Анисимова Н. А., Бакай Ю. И., Баканев С. В., Бойцов В. Д., Борисов В. В., Воробьева Н. К., Жак Ю. Е., Кондратюк Ю. А., Лисовский С. Ф., Лебская Т. К., Манушин И. Е., Матюшкин В. Б., Моисеев С. И., Мухин В. А., Новиков В. Ю., Павлов В. А., Переладов М. В., Пинчуков М. А., Русяев С. М., Сенников А. М., Степаненко В. В., Толкачева В. Ф., Ушако ва М. В., Филина Е. А. 2003. Камчатский краб в Баренцевом море. Мурманск: ПИНРО. 382 с.

3. Метелёв Е. А. 2009. К вопросу о смертности крабов при ловушечном промысле // Сб. научн. тр. МагаданНИРО. Вып. 3. Магадан: МагаданНИРО. С. 173–181.

4. Arcement, G., Guillory V. 1993. Ghost fishing in vented and unvented blue crab traps // Proc. La. Acad. Sci. 56:1–7.

5. Brown C. G. 1982. The effect of escape gaps on trap selectivity in the United Kingdom crab (Cancer pagurus L.) and lobster ( Homarus gammarus [L.]) fisheries // J. Cons. Cons. Int. Explor. Mer 40: 127–134.

6. Fogarty M. J., Borden D. V. 1980. Effects of trap venting in gear selectivity in the inshore Rhode Island American lobster, Homarus americanus, fishery // Fish. Bull. 77:925933

7. Guillory, V., Merrell J. 1993. An evaluation of escape rings in blue crab traps // La. Dep. Wildl. Fish., Tech. Bull. 44, 29 p.

8. Urban J. D. 2015. Discard mortality rates in the Bering Sea snow crab, Chionoecetes opilio, fishery // ICES J. of Marine Science. 72(5). 1525–1529. doi:10.1093/icesjms/fsv004

9. Krouse J. S., Thomas J. C. 1975. Effects of trap selectivity and some population parameters on size composition of the American lobster, Homarus americanus, catch along the Maine coast // Fish. Bull. 73:862–871.

10. Van Engel W. A. 1958 . The blue crab and its fishery in Chesapeake Bay. Part 1. Reproduction, early development, growth, and migration // Commer. Fish. Rev. 29(6):6–17.